一个有序的社会究竟对人类社会创造财富又何等关系？
比如说在特定的条件下，诸如人数有限的班级中发作业，选区两种基本方式：一种是有序的分发，另一种为无序的自然挑选。究竟哪一种速度快，怕往往是第二种。因为无序的状态下，往往效率与效益更直接地挂起钩来。而这种假设是具有理论意义的，因为人类社会在某种程度上讲也是有限的。
还有一个例子，比如说食堂打饭，在人员拥挤却不至于出现更严重的后果时，是排队买菜更有效率还是不排队更有效率。排队可能会出现排错队、等待的问题，而不排队恰恰可以解决这一问题，它通过一种自然的内在于人的调节机制，平衡了人们的需求，同时，还某种程度上加大了服务者的心理压力，客观上提高效率。
当然，有序是有其的好处的，我并不想否认只需在人来生活中发挥的作用。提出这一个问题，我只是想从更深层次解释规律对我们生活影响的根源。
我们还要从更深层次认清规则产生的原因及作用方式及约束机制。这涉及到了人类社会存在的意义，只是一个人无法解决的问题。真因为如此，我们若说规则的制定是为了整体的利益最大化的概念是不负责任的而且是虚弱的。因为不把追求利益最大化作为人类社会共同目标的话，那么规则只停留在一个游戏的相互约定上，它的存在只是使人的行为具有确定性和可预知性。这归结到一种人性的假设，我们不妨把问题停留在此。
人为什么要遵守规则而且按其行事呢？这是一个很模糊而且不确定的，正像牛顿把给予地球转动的力是来自上帝一样。但是若我们假设上帝存在，那么这个假设是完全合情合理。上帝到底存在还是不存在，这是一个不可知的问题：因为它既不可证实，也不可被证伪。这个问题的讨论决不象是看起来1+1=2这样简单。可以说任何理论的支持点都在于人约定俗成或是无法在加以论证的思想。在此，我只是把人设定位一种能规避风险的动物，至于他为什么能规避风险，并且拥有这种特性，我不知道，坦诚点讲。在已验证的成功的模式即规则中，人可以降低其行动的风险性。在没有其他的思路的时候，他已存的规则的相对安全系数是十分高的，所以人们都要遵守它。
但是世界无时不刻都是变的，我们假定的规则的作用过程就是转动的门窗可与门框之间紧密接触而不至于张开，这是一个很通俗的例子。但是它不会永远都那样，因为自然不是虚拟，对于一种物质来说，它会磨损、死亡，对于整个系统来说，各种物质一直在发生转化。所以对于门来说，日后它一定会关不严的，这时我们可以在门缝中间夹些东西，但终究，门市要换掉的，这便是规则的一个周期。
|
当前所在位置:-考试-MpA-考试心得
