| 新课程标准立足于每位学生的发展,课堂无疑是促进学生发展的最前沿阵地,也是学生得以发展的最重要场所。要使学生得到发展,我觉得先要让课堂成为学生的能言堂,乐言堂,让课堂成为他们的话语自由空间,做课堂的主人。在自己的地盘上人都是放松的,轻松快乐的。学习亦然,我们的课堂实效性也才得以保障。
如何使课堂成为师生互动的自由空间,使学生的快乐得到激发与释放,提高课堂教学的实效性呢?
一、“这是你提的问题,点名权应该是你的。”
人的学习过程是一个不断产生问题,不断解决问题的循环过程,如果在这个过程中我们的学生能够感受到学习的快乐,他们自然会热爱学习。学习的快乐的产生其实不难,只要老师多把课堂的控制权交给学生,也就是我们常常说的“让学生成为课堂的主人”,他们就是快乐的。
我在课堂上经常说的一句话是:“这个问题是你提出来的,请谁帮你解答这是你的权利。”学生就会兴致盎然地请他想请的人帮助解决,其他学生也非常迫切地想得到解决问题的机会。这时的课堂是孩子们的,他们自己在述说疑惑,他们自己在请求帮助;问的是孩子,说的是孩子;提问者肯定听得特别认真,解疑者自然说得特别来劲。老师似乎都已成为多余的旁听者了。
这种方式改变了以往点名大权掌握在老师一人手中的定势,而学生呢,很自然地感受到了自己是学习的主人,谁不喜欢做主人呢?而且这种方式对学生提问兴趣的刺激是显而易见的。同时老师在这个环节中可以暗里偷闲,省下口舌工夫,更重要的是学生的学习能力,诸如表达能力、听辩能力、判断能力,无形中得到了发展,利人利己,何乐而不为?试想,在那么多举手的同学中要选出一位来解决自己的问题,自己又要听出同学的回答是否正确,这对孩子来说是既有乐趣又有难度的,如果锻炼机会多了,学生得不到发展,那是不可能的。
不过,老师说一句“请你自己点名吧”是简单的事情,但并不代表着学生自己真的能很好地解决问题。要想学生在这种学习方法中得到发展,要让学生学会使用“点名权”。在教学中我发现并解决了这样一些问题现象:
现象一:一些学生为了体验当“老师”点名的乐趣,经常会提一些简单的,他自己转念一想就能得出答案的问题,甚至有时候提的问题他已经知道了。这就是学生对学习形式的积极性重于对学习内容本身的兴趣的现象,其中也折射出个别学生思维的惰性。为此,老师很有必要引导学生认识自己提出的问题的意义,刺激他的积极思维。
我的做法时:提问分三轮进行。第一轮学生自学后在课本上提问,这时我常对全体学生说:“你再读读课文想想,提的问题自己能不能解答,如果真的不能,我们大家帮你。”学生是很聪明的,我发现,过了一会他们书本上的问号会少去一些。第二轮我请学生分小组提问,自主、先行探讨,难度中等的问题在这一轮中得到了解决,同时一些难点问题显露出来。这样之后,我再请学生把各自组内的重点问题提出来集体解决,这时问题的数量已经很少,质量已经很高。
记得那次上《风娃娃》这篇课文,一位女生在书本上划划写写:“请问风娃娃来到广场上,看到了多少个小朋友?”这其实是一个任何一个孩子都能够回答,而且任何一种答案都是正确的问题。如果把“点名权”给了她,这个问题的争论肯定是非常激烈,同时也需要花费很长时间的。上课总共40分钟,分分宝贵,说真话我是舍不得学生把学习时间和思维让位给这个问题的。为此,我于她进行单独对话,我先肯定了她好问的优点,然后问她:“你现在再想想你的问题,看看图,能想出答案吗?”女孩点点头说:“可能有很多小朋友吧。”我问为什么。她说:“因为是广场上,肯定有很多人的,而且小朋友都喜欢放风筝。”我连忙夸奖她会动脑。像这类问题完全可以在底下解决。
同样,有个别学生天性使然,不喜在大庭广众中发言,我们就要在背后推扶一把。一次,我发现一位女孩子在书上划写道:“浅水洼里的小鱼有什么作用?”看到问题,我的第一感觉是:这个问题有什么好问的。再一想,怎么没作用呢?不正是浅水洼里的小鱼让我们看到了小男孩的爱心吗?我就点名让她提问。没想到她的问题引起了学生的极大热情,答案是五花八门却又各有道理,经过引导,有的学生甚至说:“小男孩捡鱼扔鱼,是因为他知道对小鱼来说,它也是一条生命,只要
此信息共有3页 1 2 3 下一页 |