河南教育网－限制在校学习时间减负是隔靴搔痒

当前位置：首页>>信息频道>>教育评论>>正文

限制在校学习时间减负是隔靴搔痒

http://www.henanedu.com/ 日期：2007-3-1 10:53:09

26日，是新学期开学报到的日子，重庆市500万中小学生重返校园。为减轻中小学生课业负担，市教委昨日专门发文对我市中小学校办学行为进行规范，有教师拖堂、擅自设立“午自习”、学生课外作业超过1.5小时等行为的中小学，其相关负责人将被追究责任受到严肃处理。（2月27日《重庆晚报》）
　　
　　作为一线教师，我本人也见识了开学第一天的学生生活。班主任照例是要检查寒假作业的。中学生除了音体美不留寒假作业，其他各课都留了。这个寒假对于学生一点也不轻松。
　　
　　高考就是一根指挥棒，高考没有减负之前，什么样的减负都是花拳秀腿，好看不管用的。在校学习时间学校可以限制，但老师可以压作业到家去做。哪个学生晚上10点之前睡过觉的？恐怕小学生都没有这样自在吧。
　　
　　中国人常对孩子说，不要输在起跑线上，那就意味着要加班加点。所有的学校包括重点学校提高升学率的绝招都是“时间加汗水”。那有什么科学方法啊。我在学校就是搞科研的。我几乎收集了教改先进学校的所有资料，如江苏的洋思中学和山东的杜朗口中学，不管他们的教改搞得多么出色，但在学生的学习时间上他们也都不敢减少的。杜朗口中学的学生早上6点就到教室，看似轻松的教学可学生的学习时间和学习量一点也不会少。这都是因为升学的压力。决定中国基础教育成败的唯一标准在于高考。高考升学率高、重点大学上线率高的学校就是好学校。其他都是应景。
　　
　　因此，在我看来，如果不改变现行的高考一年只考一次的制度，一切减负都是隔靴搔痒。这个“靴”就是岿然不动的高考城墙。
　　
　　事实上，靠减少学习时间来减负也是不懂教育的做法。知识是靠积累的，学习是需要时间的。中学生在学习上多花一点时间对于他们各种良好品质的形成是有好处的，如执着和毅力等习惯的养成。无论什么社会和什么时代，要成就一番事业，不花一点时间和精力是不成的。所谓“惜时如金”，古人尚且懂得这个道理，难道我们今日的有为青年不应为理想而多花一点时间吗？
　　
　　即使美国的基础教育相对宽松，但事实上从布什提出“不让一个孩子掉队”的口号以来，美国也加大了“应试教育”的力度，其措施比中国更严苛。如一所学校连续三年文化州统考不及格的将会被强行关闭，当年考核不合格的学校的学生家长有权将学生退学转至其他学校。考试不及格的学生不能升级要重读等等。知道美国教育真相的都清楚，美国的高中学生一点不比中国的轻松。
　　
　　但为什么他们的压力没有中国的学生大呢？是因为他们高考的机会比中国的学生要多得多。还有他们的学校和家长没有中国学校的那么急功近利。他们的学生不只是高考一条路，他们的社会对人才的看法相当宽容，他们的社会真正作到了“条条大路通罗马”。
　　
　　而我们的社会仍然还局限于高考独木桥一条路，千军万马过独木桥，掉下桥的则都是失败者，能让我们的考生压力不大吗？
　　
　　减负不是减少时间，而是改变一考定终身的应试机制和千百年来已成集体无意识的科举心态；更重要的是要变千军万马过独木桥为“条条大路通罗马”。否则，一切减负都只是空谈。

来源：红网
作者：

责任编辑：lizhen

【字体：大中小】【打印】【关闭】【发送给好友】