河南教育网－捆绑的孩子长不大

当前位置：首页>>信息频道>>教育评论>>正文

捆绑的孩子长不大

http://www.henanedu.com/ 日期：2007-3-5 9:51:51

鉴于选秀节目拖时过长，主办方凭此不仅增加收视率，还赚取大把短信费，广电总局日前下文规定：选秀类活动的播出时间不得超过两个半月。
　　
　　广电总局此前已推出过一系列禁播令，受到人们的诟病。广电总局为何老喜欢发号施令呢？广电总局为什么要对选秀节目在时间上做出如此具体的限制呢？通俗一点讲，无非是怕观众看了不该看、不能看的节目，吃多了不健康的东西，怕观众吃坏了肠胃和身体。这当然是广电总局的职责义务所在，是一番好心。
　　
　　可是广电总局的“限时令”并不象网民激烈讨论的那样，认为选秀节目成为商家赚钱的工具，毒害误导青少年等等。而针对因为这类节目拖得太长了，主办方凭此不仅增加收视率，还赚取大把短信费。这就让人丈二和尚摸不着头脑了，现在是市场经济，作为市场经济主体的电视媒体，理所当然地要追逐利润最大化。在激烈的市场竞争中，挖空心思策划观众喜欢的节目来提高收视率，增加广告收入，甚至赚取节目播放过程中的短信费。只要这些行为是在法律道德规范之内，监管者就无权随意干涉其经营行为。你不让人家赚钱，除非广电总局准备给人家发工资，何况，观众发短信完全是一种自愿行为。
　　
　　其实，选秀类节目之所以红火，完全市场需要的结果。如果这类节目没有市场，电视台不可能拿出那么多时间、精力、资源投到里面去。这项规定看似把一个节目的脖子掐住了，其实是把市场的脖子掐住了，也就把文化发展的脖子掐住了。
　　
　　客观地说，最初的选秀节目，比如“超级女声”，曾把无数的人及其热情席卷其中，共同完成了一个“平民造星”的动动，确实给很多人带来欢乐和难忘的时光，获得过非常好的评价，创造了中国电视的一大奇观。但是，这两年选秀节目越来越多了，“好男儿”、“梦想中国”、“红梦选秀”，“我型我秀”如雨后春笋，鱼龙混杂，有点多了，有点滥了，因此物极必反，一些人就从喜欢走向了腻味，从支持走向了反对。
　　
　　特别是选秀节目创造了很多“一夜成名”、“一夜暴富”的娱乐神话，也向大量不谙世事的人暗示了一条“一夜成名”的捷径，勾起了他们不切实际的幻想，带来了一些负面效应。但是我们又不能不客观地说，每个人都是理性经济人，至少是相对理性的人，即便青少年对理想充满了热情和幻想，缺乏理性，但他们的父母、他们的监护人是理性的，不会疯狂到让一个五音不全的孩子到“超女”上去夺冠。广电总局如果是本着保护青少年的角度出发，也就实在太低估了人们的智商。
　　
　　罗素说，丰富多彩是幸福的本源。在一个开放自由的现代社会，文化娱乐可以是多元的，公众的趣味和爱好也可以多元的。趣味和爱好不应有等级的区别，并不是说你喜欢主旋律节目，他喜欢选秀节目，你的趣味和爱好就比他的趣味和爱好高级很多，其本质不过是一种放松与休闲。公众喜欢选秀节目，在不违背法律道德、公序良俗的前提下，不应该受到公权力的干涉。
　　
　　赵丹先生曾说，“文艺管得太具体，文艺就没有希望”。从文化产业的繁荣来看，越是自由的空间越有益于文化产业的发展，越是公权力过多的插手，越容易窒息文化产业的发展。从这个意义上讲，广电总局的“限时令”是权力对文化产业的束缚和戕害，久而久之会使整个文化失去生机，无益于文化的繁荣。为此，我奉劝所有公权力的执掌部门，在运用权力时三思而后用，不要动不动就越界而行，拿着绳子到处捆绑，不仅损害文化的健康，还会丧失公权力的威信。

来源：红网
作者：

责任编辑：lizhen

【字体：大中小】【打印】【关闭】【发送给好友】