当前位置:首页>>信息频道>>教育评论>>
正文
周济是在为扩招开脱
http://www.henanedu.com/ 日期:2007-3-10 9:49:20
中新网3月8日电网友提出“当前就业形势日趋严峻,是因为前几年高校扩招的结果”,对此,教育部部长周济做客新华网时称,就业问题不是因为扩招引起的,因为这些孩子迟早都要就业,只是读完大学就业还是不读大学就业。
周部长此话一出,我第一印象是点头称是,反正就这么多孩子,到了该工作的年龄反正要工作,读不读大学没啥分别。
但坐下来仔细一想,却不是滋味起来。周部长这么说,完全是为扩招造成的就业难问题开脱责任啊!读大学和不读大学的年轻人就业期望值能一样吗?
作为农村包围城市的乡下孩子,读完大学并顺利就业的我现在已经招摇地成为一个城市人,而我老家那些小学同学乃至中学同学,但凡没考大学的,多是在城市打工或在家种地养猪放羊,他们安身立命,我从来也没听他们说过就业难的问题,相反倒是我的大学同学,在我们聚会的时候常常口出工作难找,大学生太多不值钱的抱怨之言。
高校扩招将高考独木桥变宽,变成俺们村头的八里庄大桥了。对于学生来说,上大学变容易了,原来我们老家十里八村一年考一个大学生的景况,变成了现在一个村子一年考十个八个还算少的景观。高校扩招之利对于国家来说,是提高了人口的综合素质,对学校来说多收了大笔大笔的学费。高校扩招之弊,造成了大学生泛滥,毕业生就业难,也造成了无数农村家庭因教致贫的尴尬境地。
周济部长说,就业问题不是因为扩招引起的。这话实在不妥,想不让我认为这是周部长为自己开脱都难。我们现在所提的“就业难”,只是狭隘的泛指社会上提供的“体面”工作。周部长请想想,10个同龄人中,8个考上了大学,就业的时候只有2个在公司做职员的岗位,其结果必定是8个大学生来争这两个岗位,如此就造成了就业难的局面,8个人竞争者自然就会抱怨。两个没上大学的人,农村的可以务农、搞副业,可以去城市打工,去工地做小工去摆摊卖菜;城市的可以读职校,做超市售货员,甚至可以自己做买卖。这两个人都不会抱怨就业难。但如果10个同龄人中,2个考上了大学,以上假设将会是另一种情景,我不说大家也能看明白。
总之一句话,读完大学就业还是不读大学就业,期望值是不一样的,其人数比例也必定影响到就业难或不难的问题。大学毕业生找不到工作,他宁可在家串糖葫芦,等待媒体救赎,也断然不会去工地上抡大锤。周部长那句“这些孩子迟早都要就业,只是读完大学就业还是不读大学就业”,描述的是一个事实,但如此就简单的与“就业问题不是因为扩招引起的”挂钩,实在不该。这与周部长做客新华网时另一番“骂教育部可以,但不能骂老师”值得敬佩的言论是相悖的。原来,教育部,也是骂不得的!
高校扩招,加快教育事业发展,把沉重的人口压力转化为巨大的人力资源优势,是好事!但大学生就业难,也是不争的社会事实!期望教育部门能切实考虑这两个问题并解决矛盾。
来源:红网
作者:
责任编辑:lizhen
【字体:
大
中
小
】 【
打印
】 【
关闭
】 【
发送给好友
】
相关评论:
共有评论
篇
点这里查看评论内容
姓名:
Email:
评论:
相关信息:
高教质量江河日下 政协委员呼唤“大学之魂”..
为农村实现义务教育免费叫好
我们应该追求怎样的“教育公平”?
教育不公平根在基础教育不公平
“择风”盛行成为教育公平“新害” 亟待遏制..
师范生受免费教育 毕业需到农村服务三年
政协常委厉有为师范免费教育宜在全国推行
师范教育免费:摇摆后理性回归
高考不能废 只能逐步完善与创新
废除高考将致“天下大乱”
信息搜索
信息热点
站内专题