人们知道，诺贝尔文学奖获得者对获奖作出异乎寻常反应的 ，还有法国作家、思想家萨特。他的态度更极端，拒绝接受诺贝尔奖，并宣布：“我拒绝一切来自官方的荣誉。”

　　许多诺贝尔获奖者在荣誉到来后表现出的本真，让人感到他们人性的伟大。他们是当之无愧的得奖者，从这种意义上说，诺贝尔评奖委员会没看错人。

　　诺贝尔文学奖评奖委员会一位院士说：“我们并不能保证颁奖给最优秀的作家，但我们挑选的总是好作家，而且，我们有意颁奖给那些小国的不太出名的作家，这就引起人们关注弱小民族的文学，这是有意义的。”看来，诺贝尔文学奖的评委深知自己的局限，还有一种我们没想到的考虑和眼光。

　　我认为，诺贝尔文学奖是实质和形式最为统一的奖项。这对于我国近年来越来越多的评奖活动、公布人物榜是一个对比与警示。最近，我们看到越来越多的评奖和排行缺乏必要性与实质内容，与其说是社会和某个行业需要，不如说是一个小集团、小圈子的需要，因此完全谈不上激励作用和权威性，也谈不上公平与透明。所以，伴随着这些活动的，不是社会的关注与期望，而是争吵、内讧、丑闻。颁奖单位动机不纯，获奖者在得奖前和得奖后没有平常心，往往使得一件好事，不但不能善始善终，反而矛盾重重、各方受伤。诺贝尔奖离我们很远，但给我们的启示却具有当下的现实意义。

　　（《新民晚报》10.10　徐友渔／文）