ACCA是包含了会计、审计、财务、管理、法律及信息系统共14门课程在内的一个国际会计职业资格认证考试。在这个考试体系中，财务管理是其中比较重要、也比较难的一个分支。它包含1.2，2.4，3.3，3.7共4门课程。考试难度从初级，直到最高级核心课程。也就是说，在每一个难度层级的考试中，都会包含财务管理的内容。因此，学好财务管理是通过全部ACCA考试的关键。其中，课程1.2是最基本最基础的一门课，它介绍了关于财务管理的一些基本概念，以及基本的分析计算方法。但是，从2.4开始，考试的难度逐渐加强，对考生的主观分析问题解决问题的要求也逐层提高。而且，这3门课程在知识结构上也存在紧密联系。可以说，每一低阶段的课程都是为后面更高一层课程的考试奠定基础的。这就要求学生们在准备低阶段考试的过程中，不仅应该充分掌握该阶段课程的重点内容，更应该初步掌握后续阶段课程的重点及方向。这样不仅有助于考生通过本阶段课程的考试，更为下一阶段的学习打下坚实的基础。

        那么，我就以2005年2月盛大收购新浪这一投资事件为例，向大家阐述在ACCA考试中，2.4， 3.3， 和3.7所考内容的主要差别。

       如果是2.4课程的考试，通常会要求考生对这一投资项目（Project）作出评价——即盛大公司是否应该投资该项目（购买新浪的股票）。题目一般会告诉考生初始资本投资额，投资以后各年度的现金流入及流出（收入及成本支出），甚至要求考生考虑通货膨胀（Inflation）的影响，通过计算NPV或IRR，或采用其他评价方法（如计算Payback）来对该投资项目作出评价，以确定公司是否应该进行投资。同时，还会要求考生阐述公司应当考虑的其他可能影响投资决策的因素，包含非财务方面（non-financial aspects）的因素。

        而在3.3课程的考试中，通常不会出现这样的项目评价题目。而是可能会告诉你比如新浪公司最近各年度的业绩资料，包括它的收入（revenue）、毛利润（gross-profit）、净利润（net-profit）、P/E ratio、股价（share price）等等，要求考生对该公司的业绩（performance）进行评价。当然，这种评价可能是在盛大公司购买新浪公司之前，以决定新浪公司是否值得购买；或是在盛大公司购买新浪公司之后，以确定合并后的新浪公司的业绩状况是否达到了盛大公司的业绩目标（objectives）及购买期望（expectations）。考生应当能够从中发现公司存在的问题（财务及非财务方面），并提出相应的建议。或者，可能要求考生对公司的某一产品进行定价决策，以实现公司的某一目标（比如利润最大化Profit maximization），如2004年12月考试的第一题。考生无论是在进行业绩评价还是作出各种决策，都需要考虑公司的战略目标。因此，战略计划、公司目标是3.3课程当中的一个重要内容。虽然这部分内容在其课本中并没有占据很大篇幅，但它是考生答题的基本方向，即考生必须站在公司战略角度考虑所有影响公司未来发展的因素，包括公司内部的及外部环境因素。