还有两个月就小学毕业了，云南省临沧市镇康县勐堆乡彭木山完小六年级的50多名学生，却在4月20日购买了一套新校服。对于这些贫困学生来说，订校服的45元钱是大半个学期的伙食费，而且这已是近4年来该校统一订购的第三套校服。有的学生连每星期3元钱和两公斤大米都交不起。
（见今日重青报10版）
学校统一订购校服本无可厚非，问题的关键是学校统一订购校服不能无视学生家庭的贫困，甚至订校服上瘾，4年就订购3套校服。学校的这种乐此不疲的做法可以用打肿脸充胖子来形容，大有“饭可以不吃，但校服不可以不订”的味道。
对于“是不是必须订校服”的问题，彭木山完小语文教师李育美说是为了使校容整齐，学校要求统一服装。这使我想起了不久前备受非议的“遮羞墙”，地方政府为了美化村貌，在乡镇公路两旁树起高墙，并美其名曰“文化墙”，以遮挡村庄的破败不堪。
如果说“遮羞墙”是地方政府官员的虚荣心和浮躁习气在作怪，暴露了他们的庸俗政绩观，热衷于形象工程而不是实绩工程，那么学校要求贫困学生统一订购校服又何尝不是如此呢？校服分明被学校当成了“遮羞布”。值得注意的是，两相比起来，后者有过之而无不及，因为毕竟“遮羞墙”是由政府买单，而“遮羞布”呢，买单的却是贫困学生。
但“遮羞”还只是学校统一订购校服的表面原因，真正的原因还在于统一订购背后的猫腻。因为如果学校仅仅出于“美化校园”的目的从而统一校服，学校完全可以就校服的式样、颜色、质地等方面做出统一规定，然后由学生自愿选择统一订购、单独购买甚至亲自缝制。并且，学校何以在4年里要给学生订购3套校服，而不是一套或者两套呢？只有两种可能，要么校服是纸糊的灯笼，中看不中用，订购价格虽然高，但质地很低；要么是学校在统一订购上有其他方面的利己动机，但无论如何，都至少表明学校在统一订购校服上其实是醉翁之意不在酒。 |
当前所在位置:-考试-考研-考试氧吧
