| http://www.henanedu.com/ 日期：2007-5-14 16:07:48
|
广州黄埔军校的显赫声名，想来不必多言。但近日却有消息称，这一全国重点文物保护单位被部分封堵，修造了一座探索迷宫。有关部门称，这座迷宫是作为全国示范性国防教育基地——青少年训练项目的必要设施。
然而，一方面我们看到，迷宫使用的是学校100多平方米的校舍区块，且10扇窗户都被封死，显然已造成占用文物的事实，更影响了文物的旧观。另一方面，文物保护单位作为青少年教育基地并无不可，可实际上，有关部门在黄埔军校还常年开设面向企业的拓展训练，其营利动机，一目了然。
黄埔军校辉煌史迹去今不远，虽说历经沧桑，现存大部分建筑是后来重建和修缮的，但鉴于黄埔军校在现代历史上有过的辉煌一页，因而，校本部所在之于今天，其重要性不言自明。黄埔军校同学会在当下仍为一大活跃社团组织，作为其成员情感联系纽带的校本部，眼下却遭此“恶搞”，让人作何感想？更何况，不少黄埔军校学员尚在人世，倘若回校一看，实乃“黄埔精神”象征的校园，却悄然变身企业训练基地，岂能不作声长叹：情何以堪！
事实上，不独一个“黄埔军校造迷宫”。近年，人为原因致使文物遭受破坏的状况，在很多地方已到了非常严重的地步。有文物遗产的地方，文物、名胜便成为当地的“聚宝盆”，备受“商业怪手”的摧残。“五一”期间，有些地方不顾名胜的承载力，狠命招财进宝。没有文物遗产可供“搭台”的，还硬生生“考据”历史，弄出些所谓的“遗址公园”。
但单纯从经济利益驱动的角度来看这个问题，还不能完全解释“有关部门”的行为。就说这黄埔军校，1996年重建耗资2000余万元，2005年全面修缮，又投入了1400多万元。而拿这地方作为青训基地或开展企业拓展训练，又能收入多少？有关部门尚不至于如此“不堪”吧？
这或者说明，许多地方为追逐经济利益致使文物损毁固然是事实，文物保护的观念和机制，更需要改进。在修缮文物方面，“修旧如旧”原则为人所周知。但在文物保护过程中，应该遵循何种原则，却似无共识。一般的做法是，经费不足就大收门票，门票不足就大举“招商”，结果文物保护反而从属于商业开发。在这样的理念和机制下，即便地方无意赚“文物钱”，也没办法有力地保护文物。
因此，无论保护还是利用，文物利益高于一切，这一理念，应成为有关部门的基本共识。从欧洲回来的朋友告诉我：在欧洲许多地方，花很少的钱就可以买到一座城堡。但别以为这是捡了大便宜，政府同时会告诉你一整套详细的文物保护方案。更为关键的是，一年下来，你必须花不少于某一个数目的费用在文物修缮和保护上——这个费用，将远远高于买这座城堡的价钱。
也就是说，文物并非不能“利用”，有时候文物的使用反而会让其焕发活力。关键就在于，是否将文物保护作为始终不变的根本原则。以此来看黄埔军校造迷宫一事，有关部门的用意及其弊端也就显而易见。而地方在文物保护方面的思维不转变，类似的让人情何以堪的一幕，还会一再上演。
|
来源：新浪论坛
作者：魏英杰
责任编辑：chenlin
|
| 本网注明：“来源：XXX”（非中原教育网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其具有的真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
|
以下网友留言只代表其个人观点，不代表本站的观点或立场
|
相关新闻信息 |
|
|
|
当前所在位置:-考试-考研-考试氧吧
