为了在离婚时得到有利的判决，市民王丽(化名)委托四川得邦女子维权中心，收集丈夫钟强(化名)出轨的证据。为了取证，中心员工代某等6人强闯钟强的住宅，拍下钟强情人的裸照。他们离去后，钟强赶忙报警。日前，锦江区检察院以涉嫌非法侵入住宅罪将代某等6人批捕。替人维权反而违法，将“侦探社”“追债公司”等大量民间维权组织推上风口浪尖。这类维权机构该何去何从？昨日，记者就此采访了检察官、法官和律师等法律专家。

　　专家说案

　　民间维权取证应把握尺度

　　昨日，锦江区检察院侦监科科长宣栋在接受记者采访时表示，在民事诉讼方面，私人取证是可以的，但是绝不能采取非法手段。“代某等人事先跟踪钟强后，强行撬开防盗门进入钟强家，这就涉嫌非法侵入他人住宅罪。同时，他们强行撕扯徐静的睡衣，拍摄其裸照，这样的行为还可能涉及其它违法行为。”据悉，该案已交警方补充侦查。

　　“使用非法手段获得的证据，最终可能因证明力有瑕疵不被法院采信，当然，也不应全盘否定民间维权。”金牛区法院研究室一名法官认为，如果这些组织使用合法手段替委托人维权，完全可能被法律认可。“就拿该案来说，如果录音、录像在取得对方同意后收集，也可以作为法庭证据。”

　　记者调查

　　工商部门：类似组织不能登记注册

　　该案让人不禁联想到目前社会上大量的民间维权组织。昨日下午，记者联系了几家追债公司。位于人民南路某债务咨询公司负责人张先生告诉记者，他们公司经工商部门合法登记，并有专业“商账追收师”。“追债全部采用合法手段，全程律师陪同。”张先生说。而据记者了解，去年8月，市民谢某因崔先生欠钱不还，找到一家追债公司。去年9月20日，追债公司的8名成员将崔先生强行带到一浴足场所，9月26日凌晨，崔先生请来朋友作担保才脱身。今年6月，谢某和追债公司成员因非法拘禁罪分别被判处有期徒刑7个月到8个月不等。

　　昨日，记者就这类民间维权组织的注册登记情况咨询了成都市工商局。“侦探社、调查公司是无法登记注册的，这类组织在登记注册时一般是以‘咨询公司’‘服务公司’的形式进行登记。”市工商局工作人员表示，目前这类机构运行情况非常混乱，基本没有有序的管理和监督机制。

　　律师建言：规范后建立市场准入制度

　　四川鼎立律师事务所肖登国律师认为，虽然社会上的维权组织运行情况混乱，但这类组织既然有市场，就存在合理性。“相关部门应该对这些组织进行规范后建立市场准入制度。届时可多借鉴国外经验，同时也需要工商部门和公安机关共同规范和引导他们健康发展。”

　　锦检 赖红 记者 袁钲钲 杨为为