日前，武汉上演一出“低分高能”学生“鲤鱼跳龙门”的传奇故事：一名高三女生尽管高考仅有445分，但因一个不经意的助人动作，被新加坡政府理工学院录取，同时还给予20万元人民币的奖学金 。这则消息被人们津津乐道，女生张孟苏 更被视作综合素质强于考分的代言人。然而，新加坡5理工学院否认录取张孟苏 。（7月15日《新闻晨报》）

　　刚刚看到张孟苏被“录取”的消息，笔者就感到不可思议。众所周知，445分的成绩，在国内上三本院校都有些困难，居然因为一个拆雨蓬的小动作被新加坡政府理工学院录取，真是匪夷所思。然而，就是这样一则充满悬疑的新闻，竟然受到众多时评家的追捧，《张孟苏经历所带来的启示》、《国外大学录取低分女生不是奇迹  》、《学习新加坡招生老师好榜样》一大批唱赞歌的评论“横空出世”，喝彩声充斥着各大小报纸和网站的重要位置和版面。

　　在我的印象中，时评家都是头脑清醒者，起码时评家的逻辑分析和判断能力以及个人智商不比平头百姓差，对真伪的分辨也是不容置疑的。然而，此次众多的时评家却似乎集体发烧，不能不让人感到叹息。

　　时评家们为何会集体“发烧”，这固然与时评家的惯性思维有关，但更说明了这样一个问题，人们在期待“张孟苏”奇迹的发生，我们都在期待低分高素质学生身上能发生“灰姑娘”的故事。也许正是出于这种渴望，时评家们才不分青红皂白地一通猛写，把中国传统教育批的狗屁不是，而把新加坡高校视为重视素质教育的标兵和典范。

　　说实在话，我也希望“张孟苏”奇迹能够发生，但我坚信目前是不可能的。新加坡高校再怎么重视素质教育，也不会因为一个微小的动作而录取一个被中国高校所遗忘的学生，如果这样的话中国可录取的学生就太多太多了。

　　当然，当“张孟苏”事件被曝是假新闻后，恐怕最难堪的还是那些为此事呐喊助威的时评家们，他们会说自己上了又一个“周老虎”的当。有人说，那些标榜助人为乐美德成就了“张孟苏”的时评人可能会因为“张孟苏”的谎话而到处找“老鼠洞”。

　　而实际上，不管怎么样，作为时评人，作为经历过这样的教育选拔体制的一员，作为对于中国教育心怀期望的中国人，我理解那些为“张孟苏”欢欣鼓舞的人们。而“张孟苏”的故事也赤裸裸的揭开了人们期待已久的“教育选拔体制改革”的现实，更赤裸裸的表现出公众对于高考“分数至上”选拔的质疑。

　　如果说我们真的上了当，与其说是“张孟苏”惹的祸，不如说是我们的心魔作怪。如果我们没有上当，那么我们就应该接着为“张孟苏”奏凯歌，并进一步将“张孟苏”所带来的教育改革的反思推到人们的面前，期许新的教育局面的到来。