对此，有人不以为然，认为爱心捐赠是无私的，不应带有任何条件。而上述公司这样做，是对受助者的监督和不信任，是爱心的变味。

　　那么，爱心捐赠该不该“跟踪问效”？“跟踪问效”果真会使爱心变味吗？笔者认为，对爱心捐赠进行“跟踪问效”，不但无可厚非，而且很有必要，这与爱心捐赠的无私性质并不矛盾。

　　一来，“跟踪问效”是捐赠人应享的法定权利。《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定：“捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议。对于捐赠人的查询，受赠人应当如实答复。”显然，上述公司对受助者“跟踪问效”，是符合法律所赋予的权利的。他们想了解助学款对受助者学业有无帮助等情况，是其起码的知情权。而受赠人反馈其一些情况，也是应尽的义务。

　　二来，“跟踪问效”有利于增强捐赠人与受赠人之间的沟通互动。这既能对受赠人起到某种提醒作用，促使受赠人好学上进，增强“造血”功能；同时，这也是对爱心价值的一种效应评估，并能为后续捐赠计划提供参考依据，使爱心捐赠具有更强的针对性和实效性。我们不能片面地将“跟踪问效”理解为对受赠人的一种监督而加以反对。

　　三来，“跟踪问效”也是对爱心捐赠活动某些疏漏之处的修补。以往有些捐赠活动，往往忽视捐赠人的权利，使捐赠人有时难以知晓其捐赠后所产生的效果，而有的受赠人也因此不大珍惜捐赠人的爱心。这类“不问效果”的尴尬，均影响爱心捐赠活动的社会效应。而“跟踪问效”，则能把爱心捐赠活动引向更为科学、务实、持久的轨道。

　　当然，“跟踪问效”亦应建立在平等互信的基础上。如果各相关方均能真诚以待，或无私付出或懂得感恩，那么，爱心捐赠就能“推己及人、薪火相传”，成为全社会的一种美德。(郑文万 陈芳)